Resumen del criterio jurisprudencial
Un contribuyente reclama en contra de liquidaciones efectuadas por el servicio de impuestos internos fundado en que se le aplicó al determinar la diferencias de impuestos un regímen distinto al que correspondía en derecho, ya que había dejado de cumplir uno de los requisitos requeridos para permaner como contribuyente del artículo 14 bis. el servicio de impuestos internos señala que el regimen aplicable es el del 14 bis, ya que las ventas realizadas al no ser del giro no se considera para el tope que especifica la norma. el tribunal, atendiendo al texto expreso de la ley y la prueba aportada resuelve acoger en parte el reclamo en relación a un anticipo del precio, confirmándose en los demás las liquidaciones practicadas. la ilustrísma corte de apelaciones confirmo el fallo de primera instancia. el máximo tribunal desechó el recurso de casación interpuesto por la reclamante.