Resumen del criterio jurisprudencial
El requerimiento de inaplicabilidad fue presentado por Compañía General de Electricidad S.A. contra los artículos 470 inciso primero y 473 inciso final del Código del Trabajo, en el marco de un juicio ejecutivo laboral seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. La gestión pendiente se origina en demandas de ex trabajadores de Tecnet S.A. en liquidación, que persiguen el cobro de créditos laborales contra CGE como único empleador. El tribunal de cobranza rechazó las excepciones de prescripción y cosa juzgada opuestas por CGE por no estar contempladas en la lista taxativa del artículo 470 del Código del Trabajo. CGE alega que dicha restricción vulnera el derecho a defensa (art.19 N°3), la igualdad ante la ley (art.19 N°2) y el núcleo esencial de los derechos (art.19 N°26). El Tribunal Constitucional debe determinar si estas normas son inconstitucionales en el caso concreto. La disidencia considera que debió acogerse el requerimiento por afectar el debido proceso.