Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, respecto de información sobre los informes mensuales de ejecución de Segunda Concesión Rutas del Loa y la entrega de antecedentes de operación para los meses de enero a septiembre de 2025, teniendo por entregada la información consultada aunque de manera extemporánea, toda vez que, con ocasión de sus descargos en esta sede, el órgano complementó su respuesta y remitió información sobre la materia consultada, dando cumplimiento a su obligación de informar. Por su parte, se rechaza el amparo respecto de información referida a “por qué los informes mensuales de ejecución de Segunda Concesión Rutas del Loa publicados en la web no presentan dicha información relacionada a la operación (…)”, toda vez que, a juicio de este Consejo, dicho requerimiento corresponde más bien al ejercicio del Derecho de Petición previsto en el artículo 19 N°14 de la Constitución Política de la República, y no constituye una solicitud de información conforme a la Ley de Transparencia, en la medida que, de conformidad al tenor literal de la solicitud, el solicitante requiere la elaboración de un informe o un pronunciamiento de la institución sobre la materia que consulta.