Se trata de una sentencia de casación que resuelve una demanda de cese de alimentos int…

Resumen

Se trata de una sentencia de casación que resuelve una demanda de cese de alimentos interpuesta por el alimentante contra los alimentarios. El actor buscaba ser liberado anticipadamente de la obligación de alimentos alegando la mayoría de edad, profesión y trabajos actuales de los demandados. Las partes habían pactado un acuerdo regulatorio de relaciones entre cónyuges que contenía una cláusula con plazo extintivo para la obligación alimenticia. La sentencia acoge la demanda aplicando la teoría de los actos propios y el principio de buena fe objetiva, considerando que es contrario a la buena fe que el alimentante desconozca una cláusula libremente pactada. Existe un voto disidente que considera que ninguna convención puede alterar el régimen de vigencia del derecho de alimentos conforme al artículo 332 del Código Civil.