Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Subsecretaría de Educación en contra de una decisión del Consejo para la Transparencia que acogió parcialmente un amparo de acceso a información. Andrea Arriagada Ramos, docente, solicitó acceso a su prueba de conocimientos específicos en inglés rendida en 2022, junto con las respuestas correctas e incorrectas. La Subsecretaría denegó la solicitud invocando causales de reserva basadas en proteger la equidad del proceso de evaluación docente. El Consejo para la Transparencia desestimó estas causales por ser hipotéticas y no acreditadas fehacientemente. La Corte confirma que no existe ilegalidad en la decisión del Consejo, rechazando los argumentos sobre falta de motivación y vulneración de principios procedimentales.