Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional conoce de un requerimiento de inaplicabilidad presentado por José Raúl Espinoza Venegas en contra de los artículos 429 del Código del Trabajo y 4° BIS de la Ley N° 17.322, que hacen improcedente el incidente de abandono del procedimiento en juicios de cobranza laboral. El requirente argumenta que tras más de 4 años de inactividad en un juicio de cobranza laboral y previsional, la deuda se incrementó significativamente de $66.164 a $1.237.936. Sostiene que la imposibilidad de alegar abandono del procedimiento vulnera el derecho a un procedimiento racional y justo, así como la seguridad jurídica. El Tribunal acoge el requerimiento, estimando que las normas impugnadas resultan contrarias a la Constitución al crear una situación incompatible con un procedimiento racional y justo.