Constitucional

RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DE LA REGIÓN DE O…

Resumen del criterio jurisprudencial

RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DE LA REGIÓN DE O’HIGGINS QUE RECHAZÓ LA RECLAMACIÓN INTERPUESTA CONTRA LA RESOLUCIÓN O N°02 DEL SERVICIO ELECTORAL QUE RECHAZÓ LAS CANDIDATURAS DE ELIZABETH LUNA ZACOR, CANDIDATA A CONCEJAL POR LA COMUNA DE MALLOA, FRANCISCO DÍAZ FARÍAS, CANDIDATO A CONCEJAL POR LA COMUNA DE MALLOA, JULIA RODRÍGUEZ MORA, CANDIDATA A CONCEJAL POR LA COMUNA DE RENGO, LOS TRES POR LA CAUSAL “DECLARADO COMO INDEPENDIENTE, PERO REGISTRA AFILIACIÓN EN PARTIDO POLÍTICO, DENTRO DEL PLAZO LEGAL. ART. 105, LEY N°18.695, ART. 5 INCISO 6°, LEY N° 18.700, DISPOSICIÓN TRIGÉSIMA SEXTA TRANSITORIA, CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA” Y LUIS FLORES QUINTANA, CANDIDATO A CONCEJAL POR LA COMUNA DE CHEPICA POR LA CAUSAL “DOCUMENTO ACOMPAÑADO ES INSUFICIENTE PARA ACREDITAR HABER APROBADO ENSEÑANZA MEDIA O SU EQUIVALENTE ART 57 INCISO 2°, LEY N° 18.6955”.

TRICELjusticia electoralApelación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.