Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Sociedad Inmobiliaria y de Inversiones Pietrasanta SpA contra la Decisión de Amparo del Consejo para la Transparencia, que ordenaba al Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU) entregar antecedentes técnicos del proyecto inmobiliario 'Maestra Gabriela'. La sociedad reclamante argumentó que dichos antecedentes, elaborados con recursos propios, formaban parte de su patrimonio y conocimientos técnicos, y que su divulgación afectaría sus derechos económicos y comerciales. La Corte consideró que la operación inmobiliaria aún no se había perfeccionado y que la información solicitada estaba protegida por la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley N°20.285. En consecuencia, dejó sin efecto la decisión impugnada y rechazó el amparo deducido por Héctor Matías Verdugo Videla. La sentencia destacó que la postulación a subsidios estatales no transforma automáticamente en pública la información privada del proyecto.