Constitucional

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del ar…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 196 ter inciso 1° segunda parte de la Ley 18.290, que suspende la libertad vigilada e impone el cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad por un año a condenados por delitos de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves o gravísimas. El requirente alega que la aplicación concreta de este precepto infringe los artículos 1° y 19 numerales 2° y 3° de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos. Se solicita la suspensión del procedimiento ante la Corte de Apelaciones de Santiago y se designa forma especial de notificación por correo electrónico.

inaplicabilidadinconstitucionalidadconducción en estado de ebriedadpena privativa de libertadderechos fundamentalesTribunal ConstitucionalLey 18.290lesiones graves

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.