Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por Consorcio Belaz Movitec Spa contra CODELCO por retención de equipos y fondos por más de 12 mil millones de pesos. La empresa demandante alegaba la conculcación de garantías constitucionales tras el término unilateral del contrato. CODELCO sostuvo que la controversia debía resolverse en sede arbitral conforme a los instrumentos contractuales. La sentencia recurrida fue confirmada por estimar que la materia no corresponde ser abordada mediante acción cautelar. Se determina que la jurisdicción arbitral constituida es competente para resolver la controversia según lo dispuesto en el Código Orgánico de Tribunales.