Resumen del criterio jurisprudencial
El abogado interpuso una acción constitucional de amparo contra el 10° Juzgado de Garantía de Santiago por la negativa a fijar audiencia para revisar las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno y prohibición de salida del país. La Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por la Ministra Maria Alejandra Rojas C., el Ministro Suplente Leonardo Varas H. y la Abogada Integrante Paula Manzo S., analizó los artículos 122, 144 y 155 del Código Procesal Penal y el artículo 19 N°7 de la Constitución. Determinó que la normativa permite solicitar la modificación o revocación de dichas medidas en cualquier estado del procedimiento sin requerir plazo mínimo ni hechos nuevos. La resolución del juzgado de garantía, que se basó únicamente en la cercanía temporal de la medida, carecía de fundamento legal. Por tanto, la Corte acogió el recurso de amparo y ordenó al juzgado fijar a la brevedad una audiencia para discutir la eventual modificación de las cautelares. La decisión se notificó y archivó sin costas.