CivilRechaza

La empresa YETI Coolers, LLC. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sente…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La empresa YETI Coolers, LLC. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que había rechazado su solicitud de registro marcario N°1.340.156 para la marca denominativa "BUILT FOR THE WILD". La solicitud fue denegada por incurrir en la prohibición establecida en el inciso primero de la letra h) del artículo 20 de la Ley Nº19.039. El recurso fue declarado admisible y llevado a la Corte Suprema, donde se analizó si la decisión de la instancia inferior había sido correcta. La Corte Suprema constató que la fundamentación del tribunal de origen se ajustaba a la normativa vigente y que el recurso pretendía obtener una nueva valoración de los hechos, lo cual no está permitido en casación. En virtud de los artículos 764, 765 y 767 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 16 y 20 h) de la Ley Nº19.039, la Corte rechazó el recurso de casación en el fondo. La sentencia fue redactada por el Ministro D.F. y firmada por los M.L.L., M.C.G., J.Z.D.F..

Normas citadas

  • Art. 20 letra h) Ley Nº19.039
  • Art. 16 Ley Nº19.039
  • Art. 764 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 765 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 767 Código de Procedimiento Civil
registro marcariomarca denominativaLey 19.039casación en el fondoCódigo de Procedimiento Civilpropiedad industrialCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.