Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo presentada por CALAMBAS DÍAZ JAYI en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El tribunal de alzada había considerado que la acción no cumplía con los requisitos de admisibilidad. Sin embargo, la Corte Suprema revoca dicha resolución, señalando que los antecedentes del recurso sí pueden constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, declara que la acción de amparo es admisible y ordena que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago le dé la tramitación que corresponda para pronunciarse sobre el fondo. La decisión se basa en una interpretación amplia de la admisibilidad del amparo, priorizando el acceso a la justicia constitucional.