Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de amparo interpuesto por Ronal Orlando Larino Huayhua, de nacionalidad peruana, contra la Resolución N° 2600100405039 que ordenó su expulsión del país y prohibición de ingreso por haber ingresado por un paso no habilitado. El recurrente demostró arraigo familiar y laboral en Chile, residiendo con sus dos hijas de 4 y 8 años nacidas en el país. La Corte consideró que la sanción de expulsión era desproporcionada al no ponderar correctamente dicho arraigo y los graves efectos en la unificación familiar. Se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que había rechazado el amparo, acogiéndolo y dejando sin efecto la orden de expulsión y prohibición de ingreso. La decisión se fundó en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, protegiendo la libertad personal del amparado. El fallo ordenó a la autoridad migratoria permitir la regularización de la situación migratoria del actor.