Constitucional

Canal 13 SpA interpone un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en…

Informe · Tribunal Constitucional · 2025

Resumen

Canal 13 SpA interpone un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del inciso 1º del artículo 359 del Código del Trabajo, específicamente respecto de la palabra 'corporales' que forma parte de la norma sobre servicios mínimos durante huelgas. La empresa argumenta que la aplicación de esta disposición en su caso concreto vulnera derechos fundamentales como la vida, integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, y libertad de opinión e información. El requerimiento se presenta en el contexto de un recurso de nulidad pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Canal 13 sostiene que la norma impugnada genera graves infracciones constitucionales en su aplicación específica.

Normas citadas

  • Artículo 93, inciso 1°, número 6 e inciso 11 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 359 del Código del Trabajo
  • Artículo 19, número 1 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19, número 3 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19, número 12 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 13, número 3 del Pacto de San José de Costa Rica
requerimiento de inaplicabilidadinconstitucionalidadservicios mínimosderecho a huelgabienes corporalesderechos fundamentalesCanal 13Tribunal Constitucional

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.