Se trata de un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia que rechazó la deman…
Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2022
Resumen
Se trata de un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia que rechazó la demanda principal de tutela de derechos y la subsidiaria de despido indirecto. El recurrente alegó infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, argumentando que la interpretación amplia de la contratación a honorarios es impropia, ya que esta modalidad tiene carácter excepcional según la Ley N° 18.833. También dedujo la causal del artículo 478 letra c) sobre error en la calificación jurídica de los hechos, y en subsidio la del artículo 478 letra b) sobre infracción manifiesta en la apreciación de prueba. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad, confirmando la sentencia de primera instancia.
Normas citadas
Artículo 477 del Código del Trabajo
Artículo 478 letra c) del Código del Trabajo
Artículo 478 letra b) del Código del Trabajo
Artículo 4° de la Ley N° 18.833
despido indirectocontratación a honorariosvínculo laboralsubordinacióndependenciarecurso de nulidadinfracción de leycalificación jurídica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.