Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por Forestal AnChile Limitada en contra de CONAF. La empresa cuestionaba la Resolución Exenta N° 124 de 2024 que desestimó su solicitud de invalidación de las Resoluciones Exentas Nros. 533 y 892 de 2022, que aprobaron pautas técnicas para mitigar y prevenir incendios forestales en planes de manejo de plantaciones. La recurrente alegaba que estas pautas establecían obligaciones sin sustento legal y vulneraban derechos fundamentales. La Corte consideró que la negativa de CONAF a acoger la solicitud de invalidación no constituye un acto ilegal ni arbitrario, por lo que rechaza la acción sin costas.