Resumen del criterio jurisprudencial
La demandada Ruth Ivonne Pérez Garrido, por medio de su abogado, interpuso recurso de hecho contra la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción que declaró improcedente la apelación deducida contra la resolución que rechazó su incidente de nulidad por falta de emplazamiento. El recurrente sostuvo que la resolución apelada era una sentencia interlocutoria que ponía término al juicio o hacía imposible su continuación y que se vulneraba el debido proceso. El juez de primera instancia informó que el rechazo del incidente no impedía la prosecución del procedimiento y que regía la regla especial del artículo 476 del Código del Trabajo. La Corte señaló que la apelación en materia laboral solo procede en los casos taxativos de dicha norma, y que la resolución que desestima una incidencia de nulidad no está comprendida en ellos. En consecuencia, rechazó el recurso de hecho y confirmó la decisión del tribunal a quo.