Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal mantuvo la sentencia apelada en una acción de protección, pero ordenó enviar los antecedentes a la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, Subcomisión Aconcagua.
Otro
El máximo tribunal mantuvo la sentencia apelada en una acción de protección, pero orden…
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en una acción de protección.El máximo tribunal ordenó remitir los antecedentes a la Subcomisión Aconcagua de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez.La resolución corrigió la numeración de un considerando y eliminó el motivo octavo del fallo recurrido.La causa fue tramitada bajo el rol N° 36.626-2026.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.