La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por los demandante…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por los demandantes Marco Antonio Reuss Navarrete y Julio Mauricio Reuss Navarrete en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de su demanda de indemnización por falta de servicio. Los demandantes, como nuda propiedad de un inmueble agrícola en Nueva Imperial, demandaron al Fisco por ocupaciones ilegales realizadas por una comunidad indígena entre 2019 y 2021. La Corte Suprema confirma que los demandantes carecían de facultad de uso y goce del inmueble al momento de los hechos, siendo titulares únicamente de la nuda propiedad mientras sus padres ostentaban el usufructo. Por tanto, no tenían legitimación activa para demandar por falta de servicio respecto de ocupaciones que afectaban el usufructo ajeno.
Normas citadas
Artículo 1.700 Código Civil
Artículo 342 N°2 Código de Procedimiento Civil
Artículo 582 Código Civil
Artículo 764 Código de Procedimiento Civil
Artículo 767 Código de Procedimiento Civil
Artículo 782 Código de Procedimiento Civil
Artículo 806 Código Civil
falta de servicionuda propiedadusufructolegitimación activaindemnización de perjuicioscasación en el fondofacultades de uso y goceocupación de inmueble
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.