Resumen del criterio jurisprudencial
El caso se refiere a la decisión de un colegio de Antofagasta de no renovar la matrícula de un alumno con TDAH, adoptada tras un procedimiento disciplinario. La Corte de Apelaciones de Antofagasta dictó sentencia el 26 de diciembre de 2025. Dicha sentencia fue apelada ante la Corte Suprema. La Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada el 12 de mayo de 2026. En consecuencia, la Corte Suprema validó la no renovación de matrícula y el procedimiento disciplinario del colegio. También rechazó la solicitud de alegatos. El fallo fue pronunciado por los Ministros Adelita Inés Ravanales A., Jean Pierre Matus A., Omar Antonio Astudillo C., Gonzalo Enrique Ruz L. y el Abogado Integrante Jose Miguel Valdivia O.