Resumen del criterio jurisprudencial
La demanda alega que la compañía utilizó obras protegidas descargadas de bibliotecas digitales no autorizadas para entrenar su modelo de inteligencia artificial denominado “Claude”. Esta certificación colectiva abarca a todos los titulares de derechos de libros obtenidos de LibGen y PiLiMi. El tribunal ya había emitido fallos mixtos sobre uso legítimo, limitando la aplicabilidad de esta defensa en el contexto de material “pirateado”. El proceso legal podría tener implicaciones significativas para el sector de la inteligencia artificial.