CivilAcoge

Se trata de una sentencia de la Cámara Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de…

Sentencia · 2025

Resumen

Se trata de una sentencia de la Cámara Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Segunda Nominación de Río Cuarto que resuelve recursos de apelación interpuestos por ambas partes contra la Sentencia Nº 57 del 9/ dictada por la Juez Dra. S.C.I.L.. La sentencia de primera instancia acogió la demanda entablada por M. J. D. contra la discoteca demandada por negación de ingreso discriminatorio. Se condenó a la demandada al pago de $400.000 más intereses. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazó la reconvención interpuesta por la demandada, impuso costas a la vencida y reguló honorarios profesionales. Se modificó el monto de los honorarios de la abogada de la actora en segunda instancia.

Normas citadas

  • art. 130 CPCC (Código Procesal Civil y Comercial)
  • art. 112 Ley 9459
  • Ley 8002
discriminaciónnegación de accesoestablecimiento comercialresponsabilidad civildaño moraligualdad ante la leyderechos fundamentalescondena pecuniaria

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.