FamiliaRechaza

Se trata de un recurso de casación en el fondo en materia de familia, donde se cuestion…

Sentencia · Corte Suprema · 2016

Resumen

Se trata de un recurso de casación en el fondo en materia de familia, donde se cuestiona la valoración de informes psicológicos realizados al recurrido en el contexto de regulación de visitas con sus hijos. La sentencia rechaza los argumentos del recurso, sosteniendo que el tribunal de primera instancia sí valoró adecuadamente los informes periciales y ponderó todas las circunstancias especiales conforme al artículo 229 del Código Civil. Los sentenciadores compatibilizaron el derecho del padre a relacionarse directamente con sus hijos con la necesidad de proteger su bienestar emocional y psicológico, estableciendo un régimen restringido de visitas en presencia de profesionales idóneos. La resolución se ajusta a los principios de la Convención sobre los Derechos del Niño, respetando el derecho de los menores a mantener contacto directo con sus padres de manera acorde a su autonomía personal y edad.

Normas citadas

  • Artículo 229 del Código Civil
  • Convención sobre los Derechos del Niño
  • Convención Internacional de los Derechos del Niño
interés superior del niñoderechos parentalesrégimen de visitasinformes pericialesestabilidad emocionalrevinculación parentalprotección de menorescasación en el fondo

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.