Resumen
El Condominio Valle de las Viñas interpuso un recurso de amparo de aguas contra R.A.C.F., alegando ser dueño de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas para consumo humano, extraído de un pozo ubicado en la parcela del demandado. El demandante sostuvo que el demandado impedía el acceso para mantención y cloración del agua. La acción fue rechazada en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El demandante recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema, denunciando infracciones a normas del Código de Aguas, al DL 2603, al Código de Procedimiento Civil, a la Constitución y a la Convención Americana de Derechos Humanos. La Corte Suprema rechazó el recurso, considerando que no se configuraron los errores denunciados, pues la valoración de la prueba, incluido el informe técnico de la Dirección General de Aguas, fue correcta y los hechos se remontaban a disputas anteriores. Además, se determinó que el demandante podía acceder al pozo para realizar las mantenciones necesarias, por lo que no se vulneraron sus derechos.