TributarioRechaza

La reclamante, Lijie Zhou, representada por V.D.R., interpuso un reclamo contra las Liq…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2025

Resumen

La reclamante, Lijie Zhou, representada por V.D.R., interpuso un reclamo contra las Liquidaciones N°720 y 721 de 26 de julio de 2019, emitidas por el SII, por Impuesto a la Renta de Primera Categoría y Reintegro del artículo 97 de la LIR, correspondientes al Año Tributario 2016. La reclamante sostuvo que las facturas emitidas por la casa de cambios Saving Transfer eran ideológicamente falsas, ya que no hubo operaciones reales de compra o venta de moneda extranjera, y que ella no tuvo conocimiento de su emisión. Argumentó que al ser persona natural sin giro comercial, no estaba obligada a revisar el sistema de facturación del SII, y que las facturas no le generaron beneficios tributarios. El tribunal analizó los antecedentes y consideró que la reclamante no logró acreditar el origen de los fondos ni desvirtuar las liquidaciones. Finalmente, se rechazó el reclamo, confirmando las liquidaciones, sin condena en costas por haber existido motivo plausible para litigar.

Normas citadas

  • Art. 1° numeral octavo de la Ley N°20.322
  • Art. 70 y 71 de la Ley sobre Impuesto a la Renta
  • Art. 144 y 170 del Código de Procedimiento Civil
liquidación tributariaimpuesto a la rentafacturas ideológicamente falsascarga de la pruebaorigen de fondoscasa de cambiosreclamo tributario

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.