La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechaz…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó la acción de amparo interpuesta por S.Y.C.G. contra el Servicio Nacional de Migraciones. La extranjera impugnó una decisión migratoria alegando falta de proporcionalidad e ilegalidad. La mayoría del tribunal consideró que la amparada no acreditó arraigo familiar, laboral o social de entidad suficiente en el país. El Acuerdo de Unión Civil celebrado un mes antes no fue considerado idóneo para demostrar dicho arraigo. Se previno que el Ministro Llanos concurrió a la confirmatoria con esa fundamentación adicional. En disidencia, el Ministro Zepeda estimó que el arraigo familiar sí estaba acreditado y que la decisión impugnada era desproporcionada e ilegal. En consecuencia, la acción de amparo fue finalmente rechazada.
Normas citadas
Constitución Política de la República de Chile art. 21
Ley 21325 art. 141
Ley 21325 art. 127
Ley 21325 art. 129
Acuerdo de Unión CivilExpulsión del paísIngreso por paso no habilitadoProhibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparoRechaza recurso de amparoIngreso de manera irregular al país
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.