PenalAcoge

La Corte Suprema acoge un recurso de amparo y ordena la liberación de un imputado cuya…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema acoge un recurso de amparo y ordena la liberación de un imputado cuya prisión preventiva fue decretada únicamente sobre la base de un veredicto condenatorio no firme. La sentencia reafirma que la libertad personal es un derecho constitucional que solo puede ser restringido en casos y formas determinados por la Constitución y las leyes. Se establece que la prisión preventiva es una medida de último recurso que debe ser excepcional y subordinada a los fines del procedimiento. La Corte considera que mantener la prisión preventiva basada solo en una condena no firme viola el principio de presunción de inocencia. Se deja sin efecto la resolución apelada y se ordena al tribunal inferior dictar la resolución correspondiente.

prisión preventivalibertad personalpresunción de inocenciamedidas cautelaressentencia no firmerecurso de amparoderechos constitucionalesreforma procesal penal

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.