Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud de una ex profesional de la educación de la Municipalidad de Copiapó, quien, tras acogerse a la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.158, pidió el pago de la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070. La recurrente había reclamado previamente el beneficio judicialmente, y la demanda fue rechazada por sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. El organismo fundó su abstención en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 y en el artículo 54 de la ley N° 19.880, que le impiden intervenir en asuntos sometidos a los tribunales de justicia. Según su jurisprudencia, esta limitación busca evitar interferencias en las atribuciones del Poder Judicial, y rige tanto para juicios pendientes como para aquellos con sentencia que resuelve la controversia.

Normas citadas

  • Ley 10336 art/6 inc/3
  • ley 19880 art/54 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.