ConstitucionalRechaza

D.M.G. presenta un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto d…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022

Resumen

D.M.G. presenta un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el contexto de un proceso penal por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte. El requirente alega que el precepto impugnado vulnera los artículos 1° y 19 de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos. Sostiene que existe una diferencia de trato arbitraria entre personas en situación similar, sin fundamentos razonables u objetivos. Argumenta que la historia fidedigna de la ley no proporciona elementos que justifiquen la diferenciación introducida. El Tribunal Constitucional conoce del requerimiento en su rol de guardián de la constitucionalidad.

Normas citadas

  • Artículo 196 ter, Ley N° 18.290
  • Artículo 38, Ley N° 18.216
  • Artículo 1°, Constitución Política de la República
  • Artículo 19, numerales 2° y 3°, inciso sexto, Constitución Política de la República
  • Artículo 2.1, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
  • Artículo 26, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
  • Artículo 1.1, Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • Artículo 24, Convención Americana sobre Derechos Humanos
inaplicabilidadinconstitucionalidadigualdad ante la leyderecho penaltránsitopenas sustitutivasebriedadderechos humanos

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.