Resumen del criterio jurisprudencial
El actor permutó su derecho de aprovechamiento de aguas con el demandado, pero posteriormente fue demandado por reivindicación por un tercero (Comunidad Indígena Ignacio Cheuquemilla) y perdió, siendo privado del derecho. Demandó al demandado por indemnización de perjuicios derivados de la obligación de evicción. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, ordenando la restitución de la especie permutada. La Corte de Apelaciones revocó y rechazó la demanda principal y subsidiaria. El actor recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema, la cual rechazó el recurso, confirmando que no se cumplían los requisitos para la evicción, en particular la cancelación del título del tercero, y que los daños no eran ciertos ni determinados.