Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto dio por acreditado que el imputado fracturó los vidrios de un vehículo detenido en la vía pública e intimidó a la víctima para sustraer un teléfono celular y un banano con documentos y dinero, descartando beneficios alternativos y ordenando el cumplimiento efectivo de la pena. Romper los vidrios de un vehículo con personas en su interior constituye intimidación suficiente para configurar el delito de robo con intimidación