TributarioRechaza

El contribuyente Carlos Yarur Barra, representado por Carolina Yarur Pérez, dedujo recl…

Resumen del criterio jurisprudencial

El contribuyente Carlos Yarur Barra, representado por Carolina Yarur Pérez, dedujo reclamo en contra de las Liquidaciones Nos. 111 y 112 practicadas por el Servicio de Impuestos Internos el 28 de agosto de 2013, solicitando que se declararan prescritas y que no procedía ampliar el plazo de prescripción a 6 años. El reclamo se fundó en que el contribuyente actuó de buena fe, asesorado por una funcionaria del SII, y que no correspondía imputarle ánimo defraudatorio. El SII sostuvo que el contribuyente no respondió a la citación y que se presumía mala fe, lo que ampliaba el plazo de prescripción. El Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana rechazó íntegramente el reclamo, confirmando las liquidaciones. El tribunal consideró que la falta de respuesta a la citación y los antecedentes recopilados permitían presumir la mala fe del contribuyente, aplicando el plazo ampliado de prescripción. Además, se condenó en costas a la parte reclamante.

prescripcióndeclaraciones maliciosamente falsasbuena feplazo ampliadoliquidacionesdevolución indebidatributarioSII

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.