Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, de nacionalidad venezolana, solicitó residencia definitiva en Chile, la cual fue rechazada mediante Resolución Exenta N°24.407.129 de 28 de agosto de 2024, por registrar antecedentes penales por conducción en estado de ebriedad. En contra de dicha resolución, interpuso un recurso administrativo que no había sido resuelto, lo que motivó la acción de protección por omisión ilegal. El Servicio Nacional de Migraciones informó que el recurso se encontraba en trámite y que había suspendido los efectos del acto recurrido. La Corte acogió la acción, considerando que la dilación en el pronunciamiento vulneraba la garantía de igualdad ante la ley, al diferenciar al recurrente de otros solicitantes en situación similar que sí obtuvieron respuesta. Se ordenó al Servicio Nacional de Migraciones emitir el pronunciamiento correspondiente en un plazo de sesenta días corridos desde que la sentencia quede firme. La decisión se basó en los principios de celeridad y conclusividad de la Ley N°19.880, así como en jurisprudencia de la Corte Suprema.