TributarioRechaza

El reclamante, C.S.A.B., interpuso un reclamo tributario en contra de las Liquidaciones…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2025

Resumen

El reclamante, C.S.A.B., interpuso un reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N°14 y N°15 emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (SII) de la Unidad de Calama, con fecha 9 de mayo de 2023. El reclamo se fundamenta en que las notificaciones de los requerimientos y liquidaciones fueron enviadas a un correo electrónico distinto al registrado, por lo que el contribuyente no tuvo conocimiento oportuno. Además, se alega que el SII no consideró los gastos de reparación y remodelación de los inmuebles enajenados, lo que habría generado una utilidad sobrevalorada. El tribunal analizó los antecedentes y determinó que las notificaciones se realizaron conforme a derecho, y que el contribuyente no logró acreditar los gastos invocados. En consecuencia, se rechazó la reclamación, dejando firmes las liquidaciones impugnadas. No se condenó en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

Normas citadas

  • Art. 17 N°8 letra b) Ley sobre Impuesto a la Renta
  • Ley N°20.780
  • Art. 115 Código Tributario
  • Art. 124 Código Tributario
  • Art. 125 Código Tributario
  • Art. 130 Código Tributario
  • Art. 131 bis Código Tributario
  • Art. 132 Código Tributario
liquidación tributarianotificación electrónicamayor valor en enajenacióngastos de reparacióncarga de la pruebareclamo tributarioimpuesto a la renta

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.