Resumen del criterio jurisprudencial
Jorge Lackington demandó a Luis Tapia por cobro de honorarios como corredor de propiedades, basado en un mandato especial irrevocable para vender derechos de propiedad. El demandante gestionó la venta, generando un mayor valor, y reclamó una comisión de $51.635.000. El demandado negó que el actor hubiera realizado gestión alguna y alegó la nulidad de la cláusula de irrevocabilidad del mandato. El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda, pero la Corte de Apelaciones de Santiago la acogió y condenó al demandado al pago de la suma indicada. El demandado recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema, argumentando infracciones legales. La Corte Suprema rechazó el recurso, confirmando la sentencia de alzada, basándose en que el mandatario realizó gestiones eficaces que dieron lugar a la venta, y que la posterior resciliación del contrato de compraventa no afecta su derecho a comisión.