Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de una reclamación interpuesta por Gerardo Toro Araya en contra de la Resolución DGA N° 808, que le exigía restituir el 89% del caudal extraído al río Illapel al aprobar un cambio de punto de captación de aguas subterráneas. La Corte de Apelaciones de La Serena acogió la reclamación dejando sin efecto dicha exigencia. La Dirección General de Aguas recurrió de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechazó la reclamación. En su fallo, la Corte Suprema determinó que la DGA actuó dentro de sus facultades al imponer la restricción basada en un estudio técnico, y que no existió ultra petita en la decisión recurrida.