Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió el recurso de apelación interpuesto por Banco de Crédito e Inversiones en contra de Riffo, en el marco de un procedimiento ejecutivo. El tribunal de primera instancia (13° Juzgado Civil de Santiago) había dictado una resolución el 26 de junio de 2026, la cual fue apelada. La Corte confirmó dicha resolución, rechazando así el recurso. La decisión se adoptó con el voto en contra del ministro Fernando Carreño Ortega, quien estuvo por revocar la resolución apelada. El ministro disidente argumentó que el ejecutante tiene la facultad de designar bienes del deudor para embargo sin estar obligado a investigar la existencia de otros bienes más proporcionales, conforme a los artículos 447 y 449 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 2465 del Código Civil. La mayoría no expuso fundamentos adicionales.