Otro

El tribunal de alzada estimó que no estaban suficientemente acreditados los elementos d…

Resumen del criterio jurisprudencial

El tribunal de alzada estimó que no estaban suficientemente acreditados los elementos del porte de arma prohibida y que la necesidad de cautela podía satisfacerse con medidas menos intensas.

La Corte de Santiago confirmó el rechazo de la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público.El tribunal estimó insuficientemente acreditado el delito de porte de arma prohibida porque el arma no fue incautada.La Corte consideró fundadas las sospechas por amenazas y disparos injustificados en la vía pública.Se ordenó la inmediata libertad del imputado por esta causa, si no estaba privado de libertad por otro motivo.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.