Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia. Dicho fallo acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento, declaró terminado el vínculo contractual, condenó a los demandados al pago de rentas vencidas y a restituir el inmueble arrendado. La recurrente alegó infracción a normas sobre carga de la prueba y valoración de la prueba, así como vulneración de principios contractuales por el pago del valor residual y ejercicio de la opción de compra. Sin embargo, la Corte Suprema constató que la recurrente omitió extender la infracción a normas decisorias de la litis, como los artículos 1437, 1438, 1489 y otros del Código Civil. Por ello, el recurso fue rechazado por manifiesta falta de fundamento, sin entrar al fondo del asunto.