Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante, que utilizaba la marca FRESHCUT desde 2006 en la comercialización de productos hortofrutícolas, demandó por competencia desleal a la demandada, quien registró la marca ante INAPI tras una resolución de abandono de la solicitud de la demandante. El tribunal ordenó a la demandada cesar el uso comercial de la marca FRESHCUT, prohibiendo su explotación, pero rechazó la declaración de existencia de perjuicios por falta de prueba. La sentencia se fundó en la Ley 20.169 sobre competencia desleal, considerando que hubo desvío de clientela al aprovecharse de la marca previamente usada por la actora. Se condenó en costas a la demandada.