El máximo tribunal ratificó que el plazo de seis meses de inactividad se cumplió en el…
Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal ratificó que el plazo de seis meses de inactividad se cumplió en el proceso, al estimar que la notificación del actor por el estado diario de la resolución que acogió la reanudación puso fin a la suspensión, sin necesidad de esperar la notificación a la contraria. El incidente fue promovido por el Servicio de Salud del Maule.
La Corte Suprema rechazó la casación en el fondo, confirmando la declaración de abandono del procedimiento.El máximo tribunal consideró que la notificación del demandante por el estado diario de la resolución que accedió a reactivar el término probatorio hizo cesar la suspensión del proceso para él, iniciando el cómputo de los seis meses de i…La última gestión útil fue la notificación al demandado el 13 de septiembre de 2022; transcurridos más de seis meses sin actividad procesal, el incidente de abandono fue acogido.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.