Resumen del criterio jurisprudencial
Isaac Napoleón Almeida Rojas interpuso una acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la resolución que no acogió a trámite su solicitud de residencia definitiva por incumplir el tiempo mínimo de residencia temporal. La Corte de Apelaciones rechazó la acción, y la Corte Suprema confirmó dicha sentencia. El tribunal consideró que la decisión del servicio se fundó en la normativa migratoria vigente, particularmente la Ley N°21.325 y su reglamento, que exigen un período mínimo de residencia temporal para postular a la residencia definitiva. Además, se destacó que los antecedentes del recurrente fueron remitidos al departamento competente para evaluar un permiso temporal, manteniendo su situación regular. No se advirtió ilegalidad ni arbitrariedad en el acto recurrido, por lo que no se vulneraron las garantías constitucionales invocadas, en especial la igualdad ante la ley del artículo 19 N°2 de la Constitución.