Tributario

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del in…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del inciso 1° y numeral 1° del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, en el contexto de una gestión pendiente tributaria. El requirente Carlos Julio Azocar Bustamante cuestiona la aplicación de la norma sobre acumulación de autos en procedimientos tributarios especiales. Se alega que la aplicación del precepto produce efectos contrarios a las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y derecho a defensa. El incidente de acumulación fue promovido por el Servicio de Impuestos Internos en el cuaderno principal. Se solicita la suspensión de la gestión pendiente y se acompañan documentos acreditativos de la solicitud de certificado de gestión pendiente.

acumulación de autosprocedimiento tributarioinconstitucionalidadrequerimiento de inaplicabilidadgestión pendientegarantías constitucionalesderecho a defensaigualdad ante la ley

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.