Resumen del criterio jurisprudencial
Don Lido Alberto Carbone Salinas dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la sentencia de primer grado con declaración de reducir de treinta a tres litros de agua por segundo el caudal reconocido respecto del derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas del Valle de Azapa. El recurrente denunció infracción al artículo 2º transitorio del Código de Aguas, al artículo 19 Nº 24 de la Constitución y al artículo 7º del DL 2.603 de 1979, señalando que la Corte confundió el procedimiento de constitución administrativa con el de regularización de derechos. Argumentó que la Resolución DGA Nº 202 de 1996, que declaró zona de prohibición para nuevas explotaciones de aguas subterráneas en el Acuífero del Valle de Azapa, sólo es aplicable a la constitución de nuevos derechos y no a la regularización de derechos preexistentes. La Corte Suprema acogió el recurso de casación, anulando la sentencia de segunda instancia y dictando la sentencia de reemplazo correspondiente.