La Tercera Sala de la Corte Suprema rechaza el amparo económico deducido por J.S.S. con…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Tercera Sala de la Corte Suprema rechaza el amparo económico deducido por J.S.S. contra la Municipalidad de Talcahuano por la negación de renovación de permisos para operar food trucks en un bien nacional de uso público. El demandante alegaba vulneración de su derecho a desarrollar una actividad económica lícita garantizado constitucionalmente. La municipalidad justificó la denegación en denuncias sobre ubicación de vehículos, prácticas inadecuadas del personal y cambios viales aprobados. La sentencia de primera instancia había acogido el amparo considerando que la motivación es elemento fundamental del acto administrativo. La Corte Suprema revierte esta decisión, concluyendo que el amparo económico no es el recurso idóneo para proteger la garantía invocada.
Normas citadas
Artículo único, Ley N° 18.971
Artículo 19 N° 21 inciso primero, Constitución Política de la República
amparo económicoderecho a desarrollar actividad económica lícitabienes nacionales de uso públicopotestades discrecionalesmotivación del acto administrativoprincipio de juridicidadfood truckpermiso municipal
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.