Laboratorios Saval S.A. interpone reclamo de ilegalidad en contra de la decisión del Co…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
Laboratorios Saval S.A. interpone reclamo de ilegalidad en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia de fecha 17 de mayo de 2022, que acogió el amparo deducido por B.O.L. solicitando información sobre vacunas COVID-19, sus componentes, patentes, contratos de adquisición y montos pagados por el Estado. SAVAL argumentaba que la decisión del CPLT incurría en ilegalidades al ordenar la entrega de información que afectaba sus intereses como tercero afectado. La Corte de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad, ratificando que la decisión del CPLT se ajusta a derecho y que la obligación de la Subsecretaría de Salud Pública de entregar la información solicitada es procedente. La sentencia confirma que el contrato objeto del reclamo ya es público y que el CPLT actuó dentro de sus atribuciones legales.
Normas citadas
Artículo 8 de la Constitución Política de la República
Artículo 24 de la Ley de Transparencia
Artículo 5 de la Ley de Transparencia
Artículo 10 de la Ley de Transparencia
Artículo 11 de la Ley de Transparencia
Artículo 13 de la Ley de Transparencia
Artículo 28 de la Ley N° 20.285
Artículo 30 de la Ley N° 20.285
derecho de acceso a la información públicatransparenciaamparo administrativoreclamo de ilegalidadvacunas COVID-19información sanitariatercero afectadocontratación pública
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.