El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por C…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Clínica INDISA en contra del artículo 121, N° 11, del D.F.L. N° 1 del Ministerio de Salud de 2005. La norma impugnada establece multas de hasta 1000 UTM por incumplimiento de obligaciones en materia de atención de emergencias y garantías explícitas en salud. El tribunal estima que la norma no vulnera derechos constitucionales fundamentales. La sentencia rechaza los argumentos de inconstitucionalidad esgrimidos por la requirente. Existe una disidencia del Ministro H.M.R. y una prevención de la Ministra C.L.T..
Normas citadas
Artículo 121, N° 11, D.F.L. N° 1 del Ministerio de Salud de 2005
Decreto Ley N° 2.763 de 1979
Ley N° 18.933
Ley N° 18.469
Artículos 134 bis, 141, 141 bis, 173 y 173 bis del D.F.L. N° 1
Artículos 112 y 113 del D.F.L. N° 1
Artículo 19, numerales 3, incisos octavo y noveno de la Constitución Política
derecho administrativo sancionadorsuperintendencia de saludgarantías explícitas en saludmultas administrativasatención de emergenciasinaplicabilidad por inconstitucionalidadderechos constitucionalesprestadores de salud
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.