A.J.V.M. interpuso demanda ejecutiva laboral en contra de Longport Chile S.A., fundada…
Sentencia · Tribunal Oral en lo Penal · 2026
Resumen
A.J.V.M. interpuso demanda ejecutiva laboral en contra de Longport Chile S.A., fundada en un acta de conciliación celebrada ante la Inspección del Trabajo el 20 de octubre de 2023, por la cual la demandada reconoció adeudar la suma de $228.504. El tribunal despachó mandamiento de ejecución y embargo. La ejecutada se opuso deduciendo la excepción de pago, alegando que el monto fue pagado mediante transferencia electrónica a la Tesorería General de la República. La parte ejecutante no rindió prueba, mientras la ejecutada acompañó comprobantes de pago y el tribunal obtuvo información de la Dirección del Trabajo sobre la consignación. Se tuvo por acreditado que el empleador consignó el dinero correspondiente al finiquito laboral electrónico. En consecuencia, el tribunal acogió la excepción de pago, desestimó la acción ejecutiva por no contener el título ejecutivo obligaciones actualmente exigibles, y no condenó en costas.
Normas citadas
Art. 1698 Código Civil
Art. 1567 N°4 Código Civil
Art. 1652 Código Civil
Art. 2446 Código Civil
Art. 2455 Código Civil
Art. 177 Código del Trabajo
Art. 464 Código del Trabajo
Art. 466 Código del Trabajo
juicio ejecutivo laboralexcepción de pagoacta de conciliaciónmandamiento de ejecución y embargofiniquito laboral electrónicocarga de la pruebaTesorería General de la Repúblicaobligación no exigible
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.