Se interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución de la Comisión…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
Se interpone acción constitucional de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio de libertad condicional al amparado, quien cumple condena de 18 años por sentencia del TOP de Temuco. El recurrente alega que la denegación se basó en la negación de responsabilidad del condenado, criterio no previsto en la normativa, y que no se ponderaron adecuadamente los antecedentes de reinserción, incluyendo su rol de Machi. La Corte rechaza el amparo, considerando que la Comisión actuó dentro de sus facultades y que la decisión se ajustó a derecho. Se destaca el voto en contra del ministro Gutiérrez, quien estimó que sí procedía acoger la acción por considerar que los antecedentes favorables eran suficientes.
Normas citadas
Art. 21 Constitución Política de la República
Art. 2 Decreto Ley N° 321
Art. 6 Constitución Política de la República
Art. 7 Constitución Política de la República
Art. 19 N° 26 Constitución Política de la República
Convenio 169 OIT
libertad condicionalamparoreinserción socialdebida motivaciónpueblos indígenasprincipio de legalidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.